Prezydent Karol Nawrocki zawetował w czwartek 20 lutego 2026 roku ustawę o aktywnym rolniku, która miała objąć weryfikacją około 60 tysięcy gospodarstw z 1,2 miliona beneficjentów dopłat bezpośrednich. Decyzja oznacza, że w marcowej kampanii 2026 zasady przyznawania wsparcia pozostaną bez zmian.
Nowelizacja przewidywała automatyczne uznanie za aktywnych rolników tych, którzy w 2025 roku otrzymali dopłaty nieprzekraczające równowartości 1125 euro – co odpowiada limitowi płatności dla małych gospodarstw do 5 hektarów. Pozostałe 5 procent producentów musiałoby dodatkowo udowadniać prowadzenie faktycznej działalności rolniczej poprzez dokumentację faktur i rachunków.
Minister rolnictwa Stefan Krajewski argumentował, że przepisy uporządkują system dopłat i skierują wsparcie do osób rzeczywiście utrzymujących się z rolnictwa. Resort podkreślał, że 95 procent rolników miało zostać automatycznie uznanych za aktywnych zawodowo, a przewidziano wyjątki dla gospodarstw ekologicznych, górskich oraz uczestniczących w ekoschematach.
Prezydent w uzasadnieniu weta wskazał, że proponowane rozwiązania premiują większe podmioty, a mniejszym gospodarstwom nakładają dodatkowe obowiązki dokumentacyjne. Jego zdaniem ustawa stanowi zagrożenie dla setek tysięcy rolniczych rodzin i bezpieczeństwa żywnościowego państwa. Nawrocki ostrzegał, że gospodarstwa niespełniające formalnych kryteriów mogą utracić dopłaty, co doprowadzi do ich likwidacji i przejęcia przez duże przedsiębiorstwa rolne.
Jan Krzysztof Ardanowski, przewodniczący Rady Rolnictwa przy Prezydencie, poparł stanowisko głowy państwa. Przypomniał, że budżet Unii Europejskiej na rolnictwo w latach 2028-2034 będzie znacząco mniejszy od obecnego, co oznacza ograniczenie dostępnych środków. W jego ocenie nowelizacja mogłaby szczególnie uderzyć w mniejsze gospodarstwa oraz osoby starsze produkujące na własne potrzeby.
Do rozpoczęcia naboru wniosków o dopłaty bezpośrednie na 2026 rok pozostał niecały miesiąc. Weto prezydenta oznacza, że wszystkie procedury będą przebiegać według dotychczasowych zasad, bez weryfikacji aktywności rolniczej. Minister Krajewski nie zgodził się ze stanowiskiem Pałacu Prezydenckiego, podkreślając, że projekt odpowiadał na postulaty zgłaszane podczas protestów rolniczych.
